2歲半

有人說2歲的小孩是很煩人，經常聽到有人會稱呼他們Problem 2。如果這是事實，Aidan已經走了一半，因為今天他已經2歲半了。

Bintan Island

在Club Med5日4夜的假期過得很快，每天吸收清新空氣，與陽光親近接觸，人也健康起來，在沙灘玩沙可以歡度一個上午，午餐後是午睡，接著到泳池又可以是一個充實的下午，晚餐後到處走走參加當晚的節目，節目未完結前， Aidan已經叫著要睡覺了。

從房間向外望，不是圖畫，是真實的自然景色，多美呀！

沙粒幼小的沙灘

看海的小孩

看星的兩父子，天上太多星，數也數不完呢

Petit Club for kids up to 3 years old, but he doesn't want to stay there.

Mangrove Discovery Tour，香港有紅樹林，但是我們沒有去看，因為沒有時間，交通又不便；Bintan Island 的紅樹林，我們去了看，因為只要參加觀光團，有車接送，很方便，人不多，很舒服。

H1N1流感威脅下

因為擔心在飛機上遇上HINI流感乘客，當乘搭飛機時我們也戴上口罩以防受感染，雩雩曾經因身體不適戴上口罩看醫生及返教會，當我們拿出口罩預備為他配戴時，他便說：「雩雩唔舒服」。
其實口罩略大，所以經常走位，是否起到保護作用也成疑問，而且每當他在機上除下口罩進步食後，他便不願再戴上了，總要想辦法令乖乖地戴上。

送機

人生第2次踏足香港國際機場的目的是送機兼看飛機。平日一般是在家遠望高高在天的飛機，基本上只可以說是在看飛機的顯示燈，現在能夠近距離看見飛機降落及起飛，當然十分雀躍，還要是在2天後他能夠坐在飛機裏面，感受一下飛機的起降。相信經過此送機及搭機後的親身體會，對飛機的認識不再限於玩具和在天上飛的飛機了。

回應

一個早上，媽媽正在趕快吃早餐，因為要趕上班；兒子正優閒地四處走動，因為不須上班。
Auntie 問：“Aidan, Eat your breakfast. What do you want? Cereal or oatmeal?”
小孩沒有回應，於是Auntie 再多問一次，仍是沒有反應。於是媽媽出馬了。
媽媽：「Aidan你不回答便沒有早餐吃」
雩雩：「食Cereal」
媽媽：「你要同Auntie講，食Cereal」
雩雩：「Auntie, Eat Cereal」接著離開廚房，在客廳四處走，然後走到媽媽身旁說：「食Cereal」
媽媽：「好呀，你同Auntie講」
雩雩：「講咗啦」

我愛挖泥

最喜歡的車不是成人鍾情的Benz房車，也不是BMW跑車，但又不是小孩愛玩的Thomas火車，而是在地盤常見的挖泥車。全場只有兩位人士在玩，那就是我家的老爺與少爺了，看來沒有小孩對挖泥這玩意感興趣！

小眼睛，大發現

個子小，眼睛小，可看他人未能看見物，猜一人？
身軀小，行動慢，容易被人忽視的小物，猜一物？

戴帽，戴太陽眼鏡

太陽出來了，走在街上感到曬的時候便會要求，戴上太陽眼鏡。看呀，他那個招積模樣。

見多兩面、說多兩句

說話多多，長大了，學多了，又再說得更流利。今日吃過早餐，入房再多看他兩眼，仍然是睡著，明明平日這個時間已起床，為何今早還不願起來，很想出門前可以跟他說兩句，於是細細聲叫了他一下，竟然醒來了，可以趕得上跟他抱一下才出門去。
還在門旁說：「媽媽今晚返嚟同雩雩玩。」
媽媽：「好呀，媽媽今晚會早D返。」
雩雩：「媽媽宜家返啦，拜拜。」

6月4日

20年前即1989年6月4日，一個令人傷痛的日子，20年後的香港人仍然記得這日子，仍然有很多人到維園習會記念。不過年輕的一代，可能有些不太清楚六四事件，因為今天跟同事午餐，其中一位剛畢業2年20多歲的年輕人，她便是那一位不大清楚六四的事由經過。

香港可以自由地發表意見，亦可以自由地接觸不同的資訊。可惜居於大陸的人便沒有這個自由了。在廣州的幾天生活，親身看見敏感資訊不能流隨意進入大陞，正在播放的香港新聞報告，突然停了播放，因為提及六四。明白為何大陸仍有人是不相信或不知道六四事件。

龍應台‧孩子你慢慢來

這本書是媽媽叫爸爸於北京出差時買的，一直放在書櫃上，只看過部份內容。這躺到國內工作，帶一本在國內發售的書本就一定不會出錯了。

尋找幼稚園：
作者記敘了為大兒子在台灣找一間合適的幼稚園，她沒有交代帶兒子回台灣的原因，我想大概是想兒子多認識中國文化的關係。她去了參觀本地一所所謂精英幼稚園，一班40個小人兒，團體活動的上課模式，令她吃驚又沮喪。在期望找一所自己認為好的幼稚園，同樣經歷作者昔日的感受。為何

終於嫁給了王子：
一向都認為一些膾炙人口的著名兒童讀物一點都不適合兒童讀，例如：小紅帽、白雪公主、青蛙王子等。作者同樣曾經講這類故事給兒子，亦同樣感到講得心裡不舒服，就好像白雪公主嫁了給王子就最好，故事中提及皇后下令殺公主，給兒童的書竟隨便地提及要殺人。曾經買了幾本這類著名兒童讀物，讀了3數個故事便沒有再讀給雩雩聽了，心想這些故事不合情理，隨便就可以下令殺人，又隨便可以剪開肚皮，把被吃下的人救出來。為何今時今日仍要講這些故事給小孩聽呢？

我這樣長大：
書的最後兩段文章是兩個兒子寫，寫下了他們對媽的說話。我沒有好的文采與文學修養，也不懂如何教雩雩去寫，寫blog只是天馬行空隨心而寫關於雩的點滴，不知日後他會如何看媽所寫的，會否不願有人看到媽寫有關他的過往，特別是步入青少年的獨立思考期，總想獨立反抗脫離父母的控制，會否不想這個blog出現過呢？